极目新闻评论员 纪平
2026年5月21日，“国家电投集团中央研究院”微信公众号发布一则严正声明。
声明称，近期，部分网络平台出现不实言论，刻意将上海交通大学学生樊某某与该院董事长樊胜进行恶意关联、无端揣测，编造不实信息进行传播扩散。经严肃核查确认，学生樊某某与院领导无亲属关系，网传各类关联说辞毫无事实依据，属不实信息。（据5月21日澎湃新闻报道）
相关截图
5月18日，上海交通大学国家电投智慧能源创新学院网站发布了关于“学生私吞竞赛奖金”的情况通报，称樊同学与他人合作参加首届全国“AI+能源”大学生科技创新竞赛并获奖，在竞赛奖金分配中存在伪造收款记录、瞒骗奖金金额等不诚信行为。经研究决定，给予樊同学严重警告处分，调整出入党积极分子队伍，终止其“荣昶储才计划”学员资格，取消其校内转专业拟录取资格。
必须承认，学校的通报并没有平息网络舆论，质疑声反而越来越大。从樊同学私吞奖金延伸到其如何到上海交大就读，就读后又如何转专业，以及如何获得这么多荣誉地位等种种问题上。一句话，不少人怀疑樊同学有背景或后台，导致私吞奖金的事情处理拖沓，其成长经历背后存在不公平不公正的现象。
国家电投集团中央研究院樊董事长“躺枪”，有两个关键词。一个是“国家电投”，一个是其姓“樊”，两者正好和高校的学院名及樊同学的姓相吻合。所以，有人望文生义，认为樊董事长和樊同学之间存在亲属关系。
当然，造谣传谣是违法行为，应该受到谴责，在没有证据的情况下强行关联可能受到法律的制裁。然而，另一方面却也说明高校在应对舆情上，确实存在改进的空间，有必要针对舆论的质疑，进行调查和说明，不能再任由传言谣言扩散，伤及无辜了。
媒体评论截图
纵览新闻一篇评论指出，事关樊同学目前有三大疑问：一是，高校作为立德树人的重要阵地，学生的品行没过关，如何能进入“储才计划”？二是，樊同学是头顶诸多光环的“优等生”，在“火箭式”成长过程中，背后的推手是谁？三是，学校通报姗姗来迟，这背后究竟是出于什么考量？
不过，需要指出的是，这些信息是真是假，目前同样没有定论，其背后到底有没有推手也需要官方进行权威调查。不得不强调的是，回应舆论的一个基本原则是“让真相走在谣言的前面”。不能谣言满天飞了，真相还在家里穿鞋子。对相关传言调查越早，越快给出结论，误伤的人才会越少，同时还能树立学校的公信和权威。
目前来看，关于樊同学的信息层出不穷，校方针对新的问题和新的情况，依然有必要再次公开作出说明，只有这样才能回应公众关切，避免谣言升级害人。
拉伯配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
